终身学习时代,我们需要怎样的教育? 封面故事

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

智能电话营销机器人

点击关注“经济学人”,欢迎订阅并置顶

导读


人工智能与自动化时代,传统教育模式逐步失效,终身学习成为必须。但新型教育平台最先惠及的往往是那些已经拥有多数资源的“赢家”,这会加剧而非减轻社会的不平等。怎样让新的学习方式真正帮助到那些最需要帮助的人,令终身教育成为人人有份的新常态?



↓ 点击收听原文音频 ↓


科技和教育

终身学习

人们需要终身学习,这一点知易行难


当教育跟不上技术进步时,就会造成不平等。在创新到来之际,工人如果没有技能使自己对雇主仍然“有用”,他们就会遭殃。而如果落后的工人太多,社会就开始崩塌。这一根本性的洞见极大影响了工业革命时期的改革者,推动了国家资助全民教育的普及。后来,工厂和办公室自动化又引发了大学生人数猛增。教育和创新相辅相成,历经数十年,令繁荣之花耀眼绽放。


今天,机器人和人工智能呼唤又一场教育革命。而这一次,工作生涯如此漫长而又变化迅速,只在人生初期强加更多教育已经不足以应付。人们还必须能在整个职业生涯中获取新技能。


不幸的是,正如我们本期特别报道所述,目前的终身学习主要是令成功人士受益,因此更可能加剧而非减轻不平等。如果21世纪的经济体不想要产生一个庞大的底层阶级,政策制定者亟需制定措施,帮助国民在谋生的同时学习。而迄今为止,他们的抱负还小得可怜。

机器还是学习

在青少年时强化学习,之后通过公司培训加以补充,这种传统的教育模式正在失效。原因之一是需要新的技能,而且还要不断更新。制造业越来越多地需要脑力而非蛮力。从1996年到2015年,常规办公职位在美国劳动力中所占的比例从25.5%下降到21%。单一稳定的职业生涯已经像旋转式名片夹一样一去不返了。


在人生初期让人们接受更高程度的正规教育并非解决之道。仅有16%的美国人认为四年的大学教育足以让学生找到一份好工作。尽管职业教育能确保找到至关重要的第一份工作,但接受专门培训的人往往比接受普通教育的人更早退出劳动大军,可能是因为前者适应性较弱。


与此同时,在职培训也在萎缩。在美国和英国,在职培训在过去20年里下降了大概一半。自雇人群正在增多,令更多的人要为自己的技能负责。在年纪较大的时候抽出时间获得一个正规的资质是一种选择,但要投入成本,而且大多数院校是针对年轻人开设的。


市场正在创新以让工人能够有新的方法学习和赚钱。从General Assembly到Pluralsight,各类供应商纷纷以推动和重启职业生涯的承诺开创业务。大规模开放式在线课程(MOOC)不再讲授柏拉图或黑洞,而向帮助学生就业的课程倾斜。在优达学城(Udacity)和Coursera,进修者付费学习低价的短期课程,获得如自动驾驶汽车或安卓操作系统方面的“微证书”和“纳米学位”。大学也开始提供在线学位,帮助专业人士更方便地提升技能。单是佐治亚理工学院(Georgia Tech)的硕士课程就能把每年美国计算机科学硕士的毕业人数提高近10%。


这些革新显示了如何交织工作和学习。但是,如果任其自行发展,这一新生市场将会主要服务那些已经具备优势的人。如果你在年轻时就享受课堂学习,那么日后学习起来也会更容易:在Coursera,大约80%的学生已经拥有学位。在线学习需要一些IT知识,而在经合组织国家里,四分之一的成年人没有或只有很少的计算机经验。技能不用则退,但在很多低端工作中,工人基本没有机会实践技能。

招募洗发师

如果新的学习方式是要帮助那些最需要帮助的人,那么政策制定者应该寻求远为根本性的举措。因为教育是一种公益事业,其益处会延及整个社会,各国政府要发挥重要作用——不仅要增加投入,还得把钱花得明智。


终身学习始于学校。一般来说,教育不应该有狭隘的职业性。学生需要从课程中学会如何学习和思考。注重“元认知”将帮助学生日后更好地学习技能。


但最大的改变是让所有人都能常态化地进行成人学习。一个方法是向国民发放抵用券,可用于支付培训费用。新加坡就有这样的“个人学习账户”。该国向所有25岁以上的国民提供资金,可用来选择学习500种经认可的课程。到目前为止,每个国民只领取了几百美元,但这才刚刚开始。


由纳税人付费的课程有可能被浪费。但企业界可以提供帮助,引导人们学习业界所需的技能,并和MOOC及大学院校合作设计有用的课程。企业还可以鼓励员工学习。电信公司AT&T希望员工具备数字技能,它每年支出3000万美元报销员工的学费。工会也可以发挥作用,组织终身学习,尤其是帮助那些小公司的员工或自雇人士,因为这些人不大可能有公费培训的机会。在英国,一个工会组织的培训项目同时得到了左右两派的支持。


要让所有这些培训有价值,政府需要大力降低执业资格要求以及其他阻碍新人入行的门槛。例如,与其要求有300小时的实习来获得做洗发工的资格,田纳西州应该让理发店自行决定雇谁最好。


并非每个人都能成功应付正在变化的就业市场。受技术颠覆威胁最大的是那些蓝领工人,其中很多人拒绝在医疗护理等快速发展的领域里承担不那么“男子汉”的工作。但是,若要尽量减少因时代改变而落伍的人数,那么所有成年人都必须能够获得灵活而又实惠的培训。在19和20世纪,教育有了令人震惊的进步。今天的抱负应当不逊当年。


欢迎点击“阅读原文”或登录商论App浏览2017年一月刊原文文章《终身学习》(中英双语,一键切换)

互动有礼

即日起,经济学人集团将为每周留言收到点赞最多的

三位读者送出商论订制笔记本

欢迎在下方“写留言”参与评论



1.24日之前订阅全年《经济学人·商论》,即可随机获赠《经济学人·全球展望2017》特刊、《经济学人》圣诞英文特刊或《商论》限量版笔记本! 



1.24之前订阅全年《经济学人·商论》,得珍藏版好礼!免费下载商论App:

发表
26906人 签到看排名